COMMENT SAVONS-NOUS QUE L'ATTERRISSAGE SUR LA LUNE N'EST PAS FAUX?

Send

Il y a une théorie du complot selon laquelle les astronautes n'ont jamais atterri sur la Lune. Est-ce tout un complot? Les atterrissages sur la Lune ont-ils été truqués? Quelle est la preuve que nous sommes réellement allés sur la Lune?

Apparemment, il y a une organisation appelée "NASA", qui a fait un travail remarquable pour coller à leur histoire. Ils disent que Neil Armstrong et Buzz Aldrin ont atterri sur la Lune le 20 juillet 1969 et ont mis le pied à la surface 6 heures plus tard.Cette même organisation affirme qu'il y avait 5 missions supplémentaires qui ont atterri avec succès sur la Lune, et un total présumé de 12 personnes y est allé se promener.

Peux-tu imaginer? Selon eux, ils ont dépensé 24 milliards de dollars, soit plus de 150 milliards de dollars en dollars corrigés de l'inflation. Leur programme dit «Apollo» aurait employé 400 000 personnes, soutenu par plus de 20 000 entreprises et instituts de recherche. Je dis «présumé», car certaines personnes choisissent de penser que les atterrissages sur la Lune étaient des actes de chicane cinématographique.

Il y a plus de 10 ans, Fox a popularisé la conspiration de l'atterrissage sur la Lune avec une émission intitulée «Avons-nous atterri sur la lune?». Ils ont révélé plusieurs éléments de preuve sur le canular et la dissimulation citant des ombres incorrectes sur la Lune, le manque d'étoiles de fond, etc. Chacun des éléments de preuve qu'ils présentent est faux et facile à expliquer une fois que vous comprenez la science sous-jacente… Ou du moins, c'est ce qu'ils voudraient nous faire croire.

Phil Plait apporte avec succès une voix de soutien de la NASA à cette histoire, expliquant comment les preuves contre les atterrissages sur la lune sont au mieux, fantaisie et malentendu. Une vision plus cynique pourrait être de suggérer qu'il s'agit d'une manipulation délibérée créée pour maintenir un récit anti-scientifique afin de favoriser l'ignorance, la méfiance et de maintenir un agenda politique plus large. Faites une petite recherche de "Phil Plait moon landing" et vous le verrez présenter une science impartiale sur l'un des arguments. En fait, si vous adhérez à toute cette idée de «preuves», il semble réussir à déchirer les arguments du complot.

Certains ne sont toujours pas convaincus, y compris peut-être vous. "La NASA et Phil, ils sont de mèche. Phil est un astronome PhD, ce qui signifie qu'il étudie l'espace, l'une des lettres de la NASA signifie ESPACE, je pense que c'est le A. " Coïncidence? Je crois que non. Il y a collusion là-bas.

Le pilier principal de tout complot exige que quelques personnes choisies gardent un très, vraiment, vraiment grand secret. En regardant les chiffres, le groupe restreint requis pour fabriquer avec succès l'apparence de lancer des capsules métalliques contenant des humains chez notre voisin en orbite, puis les récupérer, en plus de garder leur histoire droite pendant au mieux 45 ans, et jamais, jamais glisser vers le haut ... est d'environ 400 000 humains.

Donc, il y a vraiment deux côtés à cette histoire, le côté NASA qui est ... Ils sont allés sur la Lune. et tout le monde dit la vérité. OU, ils ne sont jamais allés sur la Lune, et quelque 400 000 personnes n'ont jamais, jamais, jamais, jamais laissé échapper qu'ils ont fait un tas de fausses roches lunaires, ou les roquettes tirées ne sont pas vraiment allées nulle part. C’est une grosse ruse. La pensée que 400 000 personnes ont réussi à garder la bouche fermée est certainement la perspective la plus romantique. Voir les gens se réunir pour baiser avec tout le monde, puis ne jamais bavarder. C'est vraiment un triomphe de l'esprit humain.

Quand quelque chose de grand se produit, comme le météore de Tcheliabinsk, nous voyons les preuves partout - par exemple capturées sur des caméras de tableau de bord russes. Pour l'atterrissage lunaire, la NASA suggère quelque chose de similaire. Il y a des astronomes indépendants qui ont suivi les roquettes qui s'échappent de la gravité terrestre et qui fournissent soit un soutien non sollicité et non partisan non financé des événements, soit ils sont sur le tout. Les Russes, qui étaient dans une course avec les Américains pour être les premiers à poser le pied sur la Lune, auraient suivi les missions avec horreur et déception.

La NASA continue de s'en tenir à cette histoire selon laquelle elle a envoyé des gens sur la lune. En fait, ils continuent de produire davantage de leurs «preuves». Ils ont récemment publié des images haute résolution de la surface de la Lune capturées par leur propre Lunar Reconnaissance Orbiter. Ajout d'une toute nouvelle génération de gardiens secrets, qui connaissent maintenant la poignée de main secrète et participent au truquage des nuits des Oscars.

Ils ont imaginé tous les sites d'atterrissage présumés d'Apollo, et ils n'ont raté aucun détail. Vous pouvez voir les atterrisseurs, les rovers et même les pas des astronautes. Les images montrent que tous les drapeaux plantés sont toujours debout, à l'exception d'Apollo 11, qui a été renversé par l'échappement du moteur de remontée. Ou le prétendu échappement d'un prétendu moteur de remontée, si vous pensez toujours que 400 000 personnes continuent de punker les triomphes de l'humanité. Certains pourraient suggérer qu'un gros chèque de paie a été envoyé en Chine et au Japon, pour leur faire vérifier les sites d'atterrissage en les photographiant avec leur propre vaisseau spatial.

Selon la NASA, les astronautes ont placé des rétroréflecteurs lors de leurs missions qui réfléchissent la lumière directement sur la Terre. Apparemment, ceux-ci peuvent être utilisés pour calculer la distance à la Lune avec une précision de 1 cm. Donc, si vous voulez confirmer que les humains sont allés sur la Lune pour vous-même, vous pouvez simplement pointer un laser haute puissance sur les sites d'atterrissage. Bien sûr, il existe de nombreuses grandes institutions indépendantes qui ont vérifié l’existence de ces catadioptres, mais qui sait, peut-être sont-ils des pions de nos 400 000 co-conspirateurs silencieux et vigilants.

Qu'est-ce que tu penses? Inventez une théorie du complot pour votre triomphe préféré de l'innovation et de l'exploration humaines! Postez-le dans les commentaires ci-dessous.