Je dois dire que je suis presque tombé de ma chaise en lisant ceci aujourd'hui. L'administrateur de la NASA, Mike Griffin, a été interviewé sur NPR au sujet de la menace du réchauffement climatique. Apparemment, il n'est pas convaincu que ce soit un problème.
En ce qui concerne la science du réchauffement climatique, la NASA est l'un des bons gars. Ils ont une flotte de vaisseaux spatiaux et d'avions analysant tous les aspects de la planète. Ils mesurent les niveaux de glace, les températures mondiales, la couverture nuageuse, le niveau des océans, la fonte des neiges, les régimes de précipitations, les tempêtes de poussière, la désertification et plus encore. C'est incroyable le nombre d'instruments scientifiques dont ils disposent sur ce projet. Ils ont des sommités de la communauté scientifique qui travaillent pour eux, comme le Dr James Hansen.
Et ils publient une foule de communiqués de presse. Juste la semaine dernière, nous avons une histoire sur la façon dont ils ont détecté l'augmentation de la fonte des neiges en Antarctique, la mesure des glaciers du Groenland, et une nouvelle version sur la façon dont le climat de la Terre approche du point de non-retour.
Voici ce que Griffin a dit sur NPR:
Je ne doute pas que… une tendance au réchauffement climatique existe. Je ne suis pas sûr qu'il soit juste de dire que c'est un problème avec lequel nous devons lutter.
Il est donc convaincu que le réchauffement climatique est en train de se produire et qu'il est d'origine humaine. Mais il pense qu'il est arrogant pour les humains de décider du climat parfait.
… Je voudrais demander à quels êtres humains - où et quand - se verra accorder le privilège de décider que ce climat particulier que nous avons ici aujourd'hui, en ce moment, est le meilleur climat pour tous les autres êtres humains. Je pense que c'est une position plutôt arrogante à adopter.
Sensationnel.
Bien sûr, il est possible que des changements climatiques spectaculaires finissent par être meilleurs dans l'ensemble pour la majorité des humains sur Terre, en moyenne.
Mais il est également possible que ce ne soit pas le cas. Cette grave perturbation du climat sera terrible pour un énorme pourcentage de la population de la Terre. Que les effets déchirants du changement toucheront les personnes les moins capables de se défendre contre lui et en souffriront le plus: les pauvres des pays sous-développés. Griffin pense que c'est bon de lancer les dés. C’est arrogant de ne pas lancer les dés.
Si vous pouvez saisir cette chance, s'il est arrogant de pécher par excès de prudence, pourquoi se donner la peine d'investir dans la science du climat? Coupez simplement le financement et tentez votre chance.
La NASA est entrée en mode de contrôle des dommages aujourd'hui après la déclaration de Griffin et a publié une déclaration sur son site Web.
«La NASA est l'organisation prééminente du monde dans l'étude de la Terre et des conditions qui contribuent au changement climatique et au réchauffement climatique. L’agence est chargée de collecter les données utilisées par la communauté scientifique et les décideurs politiques dans le cadre d’une discussion en cours sur les systèmes en évolution de notre planète. Il incombe à la NASA de collecter, d'analyser et de diffuser des informations. La NASA n’a pas pour mission d’élaborer des politiques concernant d’éventuelles stratégies d’atténuation du changement climatique. Comme je l'ai dit dans l'interview de NPR, nous sommes fiers de notre rôle et je crois que nous le faisons bien. »
Mais cette déclaration ne reprend pas vraiment ce que Griffin a dit. Je soupçonne qu'il va avoir quelques semaines inconfortables.
