Si vous cherchez un télescope réfracteur de qualité qui coûte bien moins de 400 $ et qui fonctionne comme il devrait coûter deux fois plus cher - alors vous allez vraiment vouloir jeter un œil au télescope réfracteur Sky-Watcher AZ4 102. J'avais lu quelques articles sur le forum Bad Astronomy Space Magazine sur la façon dont Sky-Watcher était un nouveau venu dans l'industrie et les gens exprimaient leurs préoccupations concernant la qualité des télescopes qu'ils fabriquent. Je peux comprendre ne pas vouloir tenter ma chance avec une entreprise assez inconnue - j'ai donc fait la chose logique. J'en ai demandé un…
Selon leur site: «Chez Sky-Watcher USA, notre seule mission est de répondre aux besoins des astronomes amateurs sérieux. Sky-Watcher USA est une filiale à part entière de Synta Optical Technology, le plus grand fabricant et distributeur mondial de télescopes astronomiques. Sky-Watcher est une marque mondiale prestigieuse reconnue pour son innovation technique, son design industriel primé et sa réputation de fabrication de haute qualité. Sky-Watcher s'efforce constamment d'introduire une instrumentation nouvelle et améliorée pour améliorer les capacités de l'astronome amateur à repousser les limites de l'exploration personnelle. "
Ce sont de beaux mots puissants, mais ce que je voulais vraiment savoir, c'est à quel point le produit serait à la hauteur. Commençons donc par les premières choses, hein? Sky-Watcher ne se limite pas aux États-Unis. Si vous cherchez un télescope Sky-Watcher, vous n'êtes pas limité car ils ont des filiales au Canada et en Europe. C'est une bonne nouvelle pour ceux d'entre vous qui désirent souvent un type de télescope particulier et qui ont des difficultés d'expédition. La prochaine bonne nouvelle que vous aimerez également entendre est que les prix des succursales sont tous compétitifs par rapport à l’échelle monétaire de la région. En d'autres termes, ce qu'un télescope Sky-Watcher coûte sur un taux de change va être assez proche de l'autre.
Hmmm… Une entreprise qui ne veut pas vous chercher à cause de votre lieu de résidence? J'aime ça…
Ensuite? Examinez Synta Optical. La rumeur veut qu'ils fassent équipe avec Celestron ainsi que Sky-Watcher. Eh bien, ce n'est pas une rumeur - c'est vrai - et Suzhou Synta Optical Technology Co., Ltd., de Chine, est fière d'en faire partie. La société propose des équipements avancés, tels que des machines multi-couches, des appareils de mesure des interférences (marque Zygo), des collimateurs et d'autres instruments utilisés pour la fabrication de produits optiques. Et en ce qui concerne l'optique, vous pouvez l'aimer ou le laisser, mais Celestron a toujours l'une des meilleures optiques et une mécanique durable que je connaisse, nous recherchons donc ici une bonne réputation mondiale. Si Synta fournit également SkyWatcher, alors pourquoi la qualité devrait-elle être moindre pour leur nom?
Hmmm… Une entreprise qui va produire une qualité durable? J'aime ça…
Ensuite? Nouveau et amélioré. Et c'est là que nous en arrivons au résultat, n'est-ce pas? Qu'est-ce qui peut être nouveau et amélioré par rapport aux conceptions de télescopes respectées par le temps que nous connaissons tous et auxquelles nous faisons confiance depuis de nombreuses années? Essayons ensuite la qualité et l'abordabilité - ce serait une bienvenue «nouvelle et améliorée» pour nous tous.
Alors, maintenant il est temps d'ouvrir la boîte du télescope réfracteur Sky-Watcher AZ4 102 est entré et le vérifier. J'ai été immédiatement impressionné par la qualité du tube optique. De son noir brillant avec de la peinture dorée à sa garniture blanche impeccable, c'est un réfracteur très bien assemblé. Aucun bord n'est laissé non tourné ou fait à moindre coût. À environ 14 livres, l'AZ4 102 n'est pas un poids léger et les publicités de Sky-Watcher n'expriment même pas à quel point il est vraiment bien fait. Nous parlons de crémaillère et de pignon de qualité lisse se concentrant avec des boutons en aluminium - pas de flou dans la mise au point - juste des rouages fluides avec suffisamment de tension pour ne pas dépasser facilement votre marque. Un coup d'œil sur l'objectif étincelant et vous verrez des lentilles achromatiques à 2 éléments, à correction de couleur, qui sont fabriquées selon les normes optiques les plus élevées à partir de verre de qualité A Crown et Flint. Chaque ensemble de lentilles est poli individuellement en hauteur et figuré à la main par un maître opticien garantissant des performances optiques haut de gamme. Chaque système de lentilles est espacé de l'air avec des revêtements optiques à haute transmission - pas collés ensemble comme des modèles plus inférieurs.
Plus loin dans la boîte, je trouve la monture Sky-Watcher AZ4 - connue sous le nom de «Rock». Encore une fois, je suis impressionné par la qualité du prix. Le support et la tête de trépied sont construits en aluminium moulé rigide et les pieds du trépied tublar sont également en aluminium robuste de 1,75 ″ de diamètre. L'assemblage a été rapide et facile et j'ai été ravi de la façon dont le poids de la lunette et de la monture est bien centré sur le trépied. Contrairement à certaines autres grandes marques de réfracteurs peu coûteux sur des montures alt-azimutales, nous recherchons ici une bonne qualité ... des surfaces de roulement bien lubrifiées et des roulements en téflon ... les boutons de commande fonctionnent facilement et mécaniquement parfaits pour vous permettre de régler juste la bonne quantité de tension pour que tout fonctionne facilement.
Viennent ensuite les accessoires. Nous avons des oculaires Plossl à quatre éléments de 25 mm et 10 mm, une diagonale de 45 degrés et un viseur à point rouge. (Oui, il y a même un logiciel de planétarium aussi!) Bien que ces accessoires ne vont pas établir de records de très haute qualité, ils n'ont absolument rien à avoir honte. Les oculaires et la diagonale sont au-dessus de la moyenne, et bien que je n'aime pas vraiment les viseurs à point rouge, je suis également parfaitement capable de les utiliser. Une fois que tout est ensemble, tout ce que nous devons faire est d'attendre le noir…
Les réfracteurs ont une réputation d'excellence sur les objets planétaires et en ce moment Jupiter est premier. Non seulement nous donnons cette première lumière à la portée, mais nous le faisons sur une plate-forme atmosphérique 9/10 cool et très stable avec une magnitude limite douce et facile de 6,0 avec un score de 8/10 sur la clarté. Avec le 25 mm dans une portée de 1000 mm de focale, nous parlons d'une puissance d'environ 40X et Jupiter est petit et limpide. Immédiatement, vous pouviez discerner la dimension dans les positions de la lune galiéenne et absolument aucune frange de couleur n'était présente. Laissez tomber le 10 mm et maintenant nous parlons de 100X et les détails commencent à sortir comme des fous. Les grosses lunes peuvent être perçues comme des orbes et des stries et des tourbillons dans les différentes ceintures zonales deviennent très visibles. Encore une fois, il n'y a pas de couleur parasite… Pas d'aberration. Pas de fantômes. Juste de minuscules étoiles précises où la «pollution lumineuse» de Jupiter n'influence pas l'image et une planète tranchante.
Hmmm… Un morceau de verre de 4 ″ qui va produire des images de pointe? J'aime ça…
Inutile de dire que j'ai regardé Jupiter pendant très longtemps. Encore une fois, je suis impressionné (ainsi que les autres astronomes exigeants qui observaient également à l'époque) avec la qualité de la monture et elle est à la hauteur de sa réputation d'être un "Rock". Habituellement, je ne suis pas non plus favorable à des facteurs de grossissement élevés sur une portée non guidée. Mais une fois que vous avez réglé la tension et l'angle à votre guise, vous pouvez essentiellement guider le télescope réfracteur Sky-Watcher AZ4 102 avec le toucher d'un doigt. Juste une légère pression pour garder la lunette de visée et pratiquement pas de rétrolavage de la monture en mouvement.
Bien sûr, je devais aussi faire du ciel profond. Comment a-t-il fonctionné? Vérification de la réalité. Il fonctionne comme un télescope à ouverture de 4 ". l'AZ4 102 ne va pas recueillir plus de lumière que ce dont il est capable - et il ne résoudra pas mieux que ses limites théoriques. Mais… je veux repousser ces limites. Après tout, il est censé "améliorer les capacités de l'astronome amateur à repousser les limites de l'exploration personnelle". Alors montre moi.
À l'aide d'un oculaire Click-Stop Zoom d'un fabricant non divulgué de 2 à 4 mm, j'ai poussé ce télescope vers le bord et au-delà. Nous parlons entre 500X et 250X sur l'une des étoiles les plus difficiles du marché - Gamma Andromeda. Avant de commencer à penser que je ne connais pas mon entreprise, détrompez-vous. Les deux étoiles primaires d'Almach, Gamma 1 et Gamma 2, sont faciles à utiliser même à faible puissance. Encore une fois, je suis impressionné par les performances de Sky Watcher 102 sur la couleur, car un jaune chaud, jaune d'or et bleu azur en fait une belle paire - mais ce que je veux voir, c'est ce que je sais pouvoir faire. Gamma 2 est également un binaire avec une séparation de 0,5 seconde d'arc. Qu'est-ce que j'ai découvert? À une magnitude plus faible que son compagnon et si proche, vous devez attendre un moment de parfaite stabilité - mais frère? C'est là. Vous n'allez pas conduire un camion à travers la séparation, mais vous ne pouvez pas non plus le nier une fois que vous l'avez vu.
Hmmm… Un objectif achromatique 102 mm f / 9,8 résolvant les ajustements serrés et montrant de grands airs? J'aime ça…
Une fois que j'avais atteint les limites, il était tout simplement temps de se détendre et de laisser le réfracteur Sky-Watcher AZ4 102 passer un bon moment avec la nuit. Des objets colorés comme la planète "Blue Snowball", localisent des étoiles dans des cibles comme Messier 15, bavent sur la galaxie d'Andromède et ses compagnons, et reviennent encore et encore sur Jupiter pour regarder les lunes se déplacer. Oui. Nous sommes restés debout toute la nuit, se terminant par la nébuleuse d'Orion. Pour ceux d'entre vous qui pourraient s'interroger sur la qualité d'un télescope Sky-Watcher? Arrêtez de vous demander, car ce modèle n'était pas la seule étoile testée ce soir non plus. Je vous garantis que vous ne pas être déçu de la qualité du télescope, ni de ses performances.
Hmmm… Un télescope réfracteur Sky-Watcher AZ4 102? Comme c'est sucré!
Je voudrais sincèrement exprimer ma reconnaissance à Elena Gonzalez et Joe Gordon de Sky-Watcher USA pour m'avoir donné l'opportunité avec ce réfracteur fin et à la société elle-même pour la production de plusieurs autres équipements extrêmement fins qui ont également été testés cette nuit. (De futures critiques seront à venir!) Si vous êtes intéressé par l'achat d'un télescope Sky-Watcher, assurez-vous de visiter leurs principaux concessionnaires: Skies Unlimited, Scope City, OPT Telescope, Adorama, Astronomics, Optics Planet, Great Red Spot, Telescopes .com et Orion.
