L'armée indienne a déclenché une avalanche de blagues et renforcé les esprits du vrai croyant occasionnel avec un tweet prétendant montrer des preuves de l'insaisissable yéti.
"Pour la première fois, une équipe d'expédition #IndianArmy Mountaineering a installé des empreintes mystérieuses de la bête mythique 'Yeti' mesurant 32 x 15 pouces près du camp de base de Makalu le 09 avril 2019", a tweeté hier le compte de l'armée indienne (29 avril). "Ce bonhomme de neige insaisissable n'a été aperçu dans le parc national de Makalu-Barun que par le passé."
L'armée n'a donné aucune indication qu'elle plaisante. Selon le Times of India, des responsables ont déclaré qu'ils remettaient les "preuves" à des "experts en la matière" et voulaient rendre public pour raviver l'intérêt du public pour la mythique bête ressemblant à un singe.
Les utilisateurs de Twitter, cependant, ont immédiatement sauté sur l'occasion de la légèreté, avec de nombreux GIF loufoques tweeting de yéti dansant et se moquant de la poste.
Le yéti est un vieux mythe, originaire des gens qui appellent la maison de l'Himalaya. Son nom alternatif, l'Abominable Bonhomme de neige, vient d'une interview de 1921 avec des explorateurs britanniques du mont Everest, réalisée par un journaliste nommé Henry Newman. Les aventuriers ont affirmé avoir vu des empreintes de pas sur la montagne qui, selon leur guide, provenaient d'un "metoh-kangmi" ou d'un "homme-ours-neige". Newman a mal traduit «métoh» par «sale», puis il a décidé d'échanger ce mot pour le plus poétique «abominable».
Des «yéti» présumés ont été occasionnellement aperçus depuis, mais aucune des observations n'a été confirmée. L'une des photographies les plus célèbres d'un prétendu yéti s'est avérée être un rocher.
Les photos publiées par l'armée indienne ne sont guère la preuve d'une observation. Ils consistent en quelques plans d'une ligne unique d'impressions dans la neige qui semblent avoir subi une fonte partielle - sur une image, de petites lignes de descente montrent des endroits où des morceaux de neige ou de glace avaient dérapé sur la colline. Les pistes sont indistinctes et ne semblent pas conserver quoi que ce soit ressemblant à des marques de griffe ou d'orteil. En effet, ils ressemblent très peu à quelque chose laissé par un animal bipède, étant donné qu'il n'y a qu'une seule ligne d'impressions.
Plus tôt, les "preuves" n'ont pas fourni de base factuelle à la créature aimant la neige. En 2011, un os prétendu être un doigt de yéti s'est avéré appartenir à un humain mort depuis longtemps. Et chaque échantillon de soi-disant "poils de yéti" jamais testé s'est avéré appartenir à des ours ou des chiens.
